letzten monat wurde erfolgreich demonstriert, wie einfach die wahlmaschinen der amerikanischen firma diebold zu hacken und zu infizieren waren.
leider ist auch im „good old europe“ der einsatz solcher elektronischen werkzeuge alles andere als sicher oder unknackbar:
der ccc hat den test gemacht und kam dabei zu dem schluss, dass…
„…Wahlcomputer keinen effektiven Schutz gegen Stimm-Manipulation bieten,
…die Software der Wahlcomputer einfach auszutauschen und zu manipulieren ist,
…das Wahlgeheimnis durch die Wahlcomputer kompromittiert wird,
…Manipulationen an Wahlcomputern praktisch nicht nachgewiesen werden können,
…Wahlcomputer den gesetzlichen Vorgaben in keiner Weise genügen.“ [via]
ferner konnte man auf den rechnern schach spielen, das video ist hier erhältlich und das passwort für den support-zugang lautete „GEHEIM“.
eigentlich lässt diese untersuchung nur einen logischen schluss zu: wahlcomputer abschaffen! okay, von mir aus, man könnte es ja mal richtig drauf ankommen lassen und sehen, welchen idioten sie das nächste mal mit solchen maschinen zum kanzler wählen, schlimmer wie in amerika kann es sowieso nicht mehr kommen, wo „pogo the monkey“ regiert. was ich eigentlich nicht verstehen kann, denn wenn so etwas wie „911“ in europa passiert wäre, dann hätte man der regierung versagen auf ganzer linie vorgeworfen und sie wäre abgewählt worden. zumindest aber wäre wohl eine unabhängige untersuchung fällig gewesen. in amerika ticken die uhren eben anders(herum?)…
bei der bundestagswahl kommen erstmals „wahlcomputer“ zum einsatz. mit windows 95, oder!?
„Bei der kommenden Bundestagwahl werden erstmals ca. 2100 Wahlcomputer eingesetzt. Die FAZ thematisiert dies in der heutigen Ausgabe: Bitte keine Kreuze machen! Von den 2100 Computern wird nur einer von der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt in Berlin geprüft. Diese checken den Code und testen alles durch. Mehr ist laut Bundeswahlordnung aber nicht vorgeschrieben. Die restlichen Computer werden einfach ohne Prüfung vom Hersteller an die Kommunen versendet, welche diese für 4100 Euro pro Computer zumeist leasen. Ein Jahr Garantie gibt es auf die Computer, aber 20 Jahre sollen diese laut gesetzlicher Vorlage laufen. Im Gegensatz zu Autos, Feuerlöschern und Fahrstühlen gibt es keinen Prüfsiegel und bisher ist eine Überprüfung anscheinend auch nicht geplant. Zwischen den Wahlterminen stehen die Computer in den Kellern der Kommunen. Ein Ausstausch der Chips soll gar ohne Lötkolben möglich sein.
Die FAZ kommt zu dem Fazit:
Die Erinnerung an die elektronischen Debakel der amerikanischen Präsidentenwahl im Jahr 2000 und auch noch vier Jahre später sollte eigentlich Grund genug sein, jede mögliche Fehlerquelle oder Manipulationsmöglichkeit zu eliminieren. Doch jahrelang stehen Tausende Geräte unbenutzt in den Rathauskellern der Republik. Auch das Büro des Bundeswahlleiters sieht dieses Problem, ist aber nicht berechtigt, den Kommunen Vorschriften zu machen. Und dort gelten Wahlgeräte oft nicht als besonders schützenswert. Sie müssen, außer am Wahltag, noch nicht einmal verplombt werden.“